CARTAS MARRUECAS

La fecha proxima pasada, Epifanía de Nuestro Señor Jesucristo, suele movernos a reflexiones sobre la niñez, la edad adulta, la pérdida de la primera y la áspera caida en la segunda. Lóbregas meditaciones sobre las nieves de antaño.

Hace muchos años, quizá veinticinco, me tocaba examen del ejercicio obligatorio de saxofón, tercer curso. Pieza en forma de Habanera, de Maurice Ravel. Partitura para piano y saxo, que podía leer y articular sin sombra de duda. Perfecta, pero sin entender absolutamente nada. Me había criado con Bach, Haendel y Telemann, y era literalmente incapaz de entender qué pretendía Ravel cuando compuso semejante cosa. Yo entonces era un crío de doce años, muy versado en una parte muy limitada de la musica clasica. Los años me han llevado hacia atrás (Renacimiento y medievales) y hacia adelante (Romanticismo, Debussy, Ravel... ).

Hace un año, olvidada la partitura, oyendo Radio Clasica, volvió a aparecer la Habanera de Ravel. Yo ya había roto con el "Bolero" y había escuchado casi todo lo que se había grabado... salvo la Habanera. Juro que por poco me salgo de la autovía. Veinticinco años después, de golpe, entendí la pieza. No por iluminación, sino por experiencia y conocimiento previo de toda la obra de Ravel.

La infancia. Edad mítica donde las haya. Cofre en el que se atesora la inocencia y el placer de vivir. Cierto y falso. Cierto porque es verdad. Falso porque, hasta donde yo se, hay mucho de la infancia que solo cobra pleno y verdadero sentido cuando se revisita a la luz de lo que la edad adulta nos ha enseñado. Sean felices

En el informativo de las 15.00 de Antena 3, han dedicado un nada desdeñable minutada a informarnos de que hace frío y nieva. Teniendo en cuenta que hoy es diecinueve de Julio, hacen bien. Todo un notición.

Por cierto, hemos cerrado 2008 con más de tres millones de parados, y un Presidente que hace una semana dijo que a partir de Marzo todos colocados, y que hoy ha dicho que va a ser un mal año. Lo dicho, otro día hablaremos del gobierno, porque hoy... hoy toca frío polar.

Ni ha sido el Gobierno del desgobierno, ni la Oposición virtual. Como no podía ser menos, las primeras iniciativas con hechuras de solución ante el gravísimo problema del paro han venido de manos de los sindicatos.  En la web de Comisiones Obreras se podía leer hoy la siguiente perla:

"Ante esta situación, CCOO considera fundamental la inversión en la mejora de los Servicios Públicos de Empleo, garantizando la protección social de los desempleados y mejorando la calidad en el servicio, tanto para gestionar de forma rápida las prestaciones, como para proporcionar a los desempleados programas de formación y /o empleo".

Yo pensaba que lo mejor para combatir el paro era poner las condiciones para que, en vez de destruir empleos, se creen. Ingenuo de mí. Lo mejor es llenarles la boca a los parados con las migajas del subsidio, a ver si así se les pasan las ganas de protestar. Si en el ínterin los estabulamos dandoles unos cursos de Word, o de fontanería, o de pasamanería mudéjar, mejor que mejor. Y si entre tanto trajín de dineros, euro va y euro viene, se desprenden por misteriosa sustancia, algunas monedas en las ávidas bolsas sindicales, tendremos la escena acabada de componer.

Cuando llegó a la jefatura de la CCOOSA, Toxo "el Roxo" amenazó quedamente al Gobierno con una huelga general. Ni él es tan tonto de convocarla, ni yo de seguirla en caso de que la convoque. Que vayan a la huelga los votantes del PSOE que se han quedado a dos velas. Por listos.

Esperanza Aguirre, ha propuesto la dirección del Consejo Asesor del Observatorio Regional de la Violencia de Género al profesor universitario Jesús Neira.

Ahí es nada. Doña Esperanza (¡¡y eso que es liberal!!), no contenta con sacarse de la manga un Observatorio Regional con Consejo Asesor, va y le ofrece  la presidencia al magullado Neira. Según doña Esperanza, está sobradamente cualificado. No lo dudo. Tampoco dudo que los moratones algo habrán tenido que ver. Todavía tengo menos dudas sobre el hecho de que la canonización civil de Neira, sobre todo por los medios progres (que son todos, ahora que lo pienso), habrá decidido a doña Esperanza a poner a este galáctico al frente de algo tan sensible como el bofetón y tentetieso.

A mí este asunto me recuerda a aquella ibérica costumbre de nombrar Concejal de Deportes a la gloria local del ciclismo o del mediofondo, sin parar mientes en si era un analfabeto funcional o no. El caso de Neira tiene más glamour, porque es profesor universitario (observese la manera de señalar), pero sigue siendo un ejemplo muy adecuado de como se gestionan las cosas públicas en España. A lo loco.

Sea Presidente Agamenón o su porquero.

Ni una miserable quincena de tregua nos han concedido. Ni siquiera una docenita de días sin esparcir por las calles los mefíticos vapores de sus aullidos, sus mentiras y su odio mal disimulado por este Occidente que les da de mamar. Ya han vuelto a salir a la calle las hordas filoterroristas y sus subvencionados custodios, para hacerle, como siempre, el trabajo sucio a los asesinos. Sea la Bardem haciendo de violetera, o Aída (Epítome hispano de lo más zafio, vulgar y soez), siempre encontraremos en las calles de Madrid a un apologista del pistolón y del Katiusha, encumbrado a una superioridad moral bien pertrechada de balas y de dineros públicos. Por supuesto, ha bastado que todo este adocenado rebaño de imbéciles haya salido a manchar la calles para que el indecente mayor, la fuente nutricia de todas las estupideces y las barbaridades de esta chusma, el perro guardian de los eternos valores de la izquierda (la mentira, la manipulación y la muerte) haya ladrado delante de una babeante audiencia gallega (hay gentes que lo aguantan todo), clamando para que Israel suspenda sus operaciones. Todo ello con la agitación de cabeza y de brazos, con la gesticulación histeroide, con la insoportable impostación vocal  que en tiempos pasados utilizaba Goebbels.

Pide, maldito bastardo. Pide por esa retorcida llaga que tienes por boca, que los terroristas de Hamás dejen de disparar cohetes contra Israel. Pide, indecente niñato, que renuncien a la desparición del Estado soberano de Israel (nacido de una de esas resoluciones de la ONU que a tí tanto gusto te dan cuando te conviene) como su objetivo prioritario.

No lo harás, porque a toda esa gentuza que te secunda y que te vota tus mentiras, tus falsedades y tu calculado apoyo al terrorismo le sabe a gloria. No lo harás porque tienes perfectamente claro que tu éxito se basa en un innegable talento para explotar lo que de oscuro, de perverso y de malo hay en la naturaleza humana.

En tu manifestación, Zapatero, una de tantas sobre las que flotas, pero a las que no acudes porque no tienes cojones para retratarte, han exhibido una bandera de Israel con una esvástica. No me extrañaría que en algunos sitios sea delito. Pero que quienes habéis hecho de la manipulación, de la mentira y de la muerte los pilares de vuestra política deberíais tener más cuidado al manejar la gamada. Cabe la posibilidad de que se os pegue a la cara como una marca de nacimiento.

La pregunta la planteaba nuestro amigo Gutiforever en el blog de Natalia Pastor, y en una amable respuesta a mi último post. Es una pregunta oportuna, por cuanto resulta particularmente desconcertante e inquietante ver la radicalización de las poses tradicionalmente consideradas "de izquierdas"aunque hayan sido interiorizadaslo interiorizadas que por partidos y dirigentes presuntamente de derechas (Sarkozy) o de centroderecha (Rajoy, Aguirre).

Tendemos a considerar la izquierda (en España PSOE y adláteres diversos) como una opción política a la que uno se adscribe, y de la que puede salir conforme a un conjunto de percepciones, reflexiones, tomas de  conciencia o caidas del caballo. En España (también en el resto del mundo) esto ha dejado de ser así, y la izquierda ha pasado a tener naturaleza de movimiento. Esta naturaleza es la que hace que la izquierda (como antes otros movimientos) no pueda, literalmente, vivir en paz. Incapaces de transaccionar con la sociedad en la que viven, los miembros de todo movimiento necesitan, como una peonza, de un contínuo cambio para mantenerse en pie. En un partido se toma partido. En un movimiento no hay otro partido que tomar que el de seguir en perpetua agitación. Se produce una espiral en la que emanan de los detentadores del poder una serie de directivas difusas, poco estructuradas, pero atractivamente verbalizadas, que permiten a la base de la pirámide una amplia variedad de interpretaciones y de modos de ejecución práctica. Los detentadores del poder (que pueden ser, en apariencia, intachablemente democráticos) resultan relativamente poco comprometidos por las consecuencias de sus borrosas directivas, aunque el beneficio es inmenso, ya que se produce una competencia feroz entre los distintos individuos y colectivos de la base para conseguir los resultados más eficaces en la línea sugerida (pocas veces dictada) por el vértice.  Como en una llave de carraca, la acción sólo es posible en un sentido, y el objetivo cumplido se convierte en base para objetivos ulteriores, más radicales. Este es el principio que en Alemania resultó tan sangrientamente eficaz, y que se ha dado en llamar el "trabajo en la dirección del Führer".

En España se podrían listar infinidad de casos, pero es muy significativa la política anticlerical, que ha sido sugerida desde el Gobierno so capa de un nebuloso laicismo, pero que ha sido interpretada en las bases como una licencia para la ofensa, el activismo histérico o la provocación directa.

Este es un breve apunte de mi hipótesis sobre la fuga al monte de la izquierda. Y mi opinión es que, como las peonzas, es imposible llegar a un estado de quietud y equilibrio. El movimiento o es perpetuo o no es. Su dentención equivale a su caida y desaparición. Por eso es muy complicado avenirse con la izquierda actual. No se puede llegar a ningún sitio con ella, porque no tiene la más mínima intención de detenerse en ninguna parte, ni considerará nunca haber llegado a puerto. Por eso es tan dada a comprender a los nacionalismos y a los terroristas. Comparte con ellos el eterno descontento, el agravio eterno, la miserable incapacidad para vivir en paz.

En la mitología etrusca, los lémures o larvas eran fantasmas de muertos que vagaban por el mundo para expiar sus crímenes. Cada vez que veo la jeta de Zapatero me dan ganas de tocar la campana a ver si lo ahuyento. Pero no. Vuelve y vuelve cada día para asustarme. La última vez, en el video del Plan E (de Espanto).

Me ha contado mi padre que Federico Jimenez Losantos, eta mañana, se preguntaba qué le pasa a este individuo. Yo llevo años preguntandome lo mismo, y creo tener la respuesta.

Es tan sumamente mediocre, tan malo, tan indecente, tan falso, tan mentiroso y tan manipulador, que muy probablemente se esté pudriendo por dentro (además de fumar como una puñetera topera). Así luce, que parece la viva estampa de la muerte.

Dios mío. Y pensar que le votan por guapo (y por listo...)

Las que contiene este texto, que transcribo tal cual lo he leido. Se que están Vds versados en la lengua inglesa, así que (una vez más) me ahorro la traducción.

RON PAUL: Statement before the Joint Economic Committee, "The Economic Outlook," September 24, 2008

Mr. Chairman,

I believe that our economy faces a bleak future, particularly if the latest $700 billion bailout plan ends up passing. We risk committing the same errors that prolonged the misery of the Great Depression, namely keeping prices from falling. Instead of allowing overvalued financial assets to take a hit and trade on the market at a more realistic value, the government seeks to purchase overvalued or worthless assets and hold them in the unrealistic hope that at some point in the next few decades, someone might be willing to purchase them.

One of the perverse effects of this bailout proposal is that the worst-performing firms, and those who interjected themselves most deeply into mortgage-backed securities, credit default swaps, and special investment vehicles will be those who benefit the most from this bailout. As with the bailout of airlines in the aftermath of 9/11, those businesses who were the least efficient, least productive, and least concerned with serving consumers are those who will be rewarded for their mismanagement with a government handout, rather than the failure of their company that is proper to the market. This creates a dangerous moral hazard, as the precedent of bailing out reckless lending will lead to even more reckless lending and irresponsible behavior on the part of financial firms in the future.

This bailout is a slipshod proposal, slapped together haphazardly and forced on an unwilling Congress with the threat that not passing it will lead to the collapse of the financial system. Some of the proposed alternatives are no better, for instance those which propose a government equity share in bailed-out companies. That we have come to a point where outright purchases of private sector companies is not only proposed but accepted by many who claim to be defenders of free markets bodes ill for the future of American society.

As with many other government proposals, the opportunity cost of this bailout goes unmentioned. $700 billion tied up in illiquid assets is $700 billion that is not put to productive use. That amount of money in the private sector could be used to research new technologies, start small businesses that create thousands of jobs, or upgrade vital infrastructure. Instead, that money will be siphoned off into unproductive assets which may burden the government for years to come. The great French economist Frédéric Bastiat is famous for explaining the difference between what is seen and what is unseen. In this case the bailout's proponents see the alleged benefits, while they fail to see the jobs, businesses, and technologies not created due to this utter waste of money.

The housing bubble has burst, unemployment is on the rise, and the dollar weakens every day. Unfortunately our leaders have failed to learn from the mistakes of previous generations and continue to lead us down the road toward economic ruin.

En estos atribulados tiempos que nos ha tocado sufrir, existen dos tipos de personas. Los que van de perfil, con alfombra roja en los medios, con marchamos morales a prueba de balas, solidarios y concienciados, molones y "cool", postmodernos, en una sola palabra, y por otra parte los que parece que vamos de culo y tocando la pandereta, trabajando como mulas, metiendonos discretamente en nuestros propios asuntos, sin armar ruido ni salir en los papeles, laburando cincuenta horas semanales sin arrugar el gesto, entendiendo bien la caridad, y en absoluto pretendiendo erigirnos en ejemplo para nadie.

Fulgencio Engaga, dentista postmoderno (y negro) de Bilbao era, sin lugar a dudas, de los primeros. Era tan sumamente postmoderno y "cool" que le fue la prensa local a dedicarle una página. No era para menos. Claro que sí. Un tío de la talla de Fulgencio no puede desempeñar su labor quedamente. Un poco de bombo (de tam-tam, en su caso) viene bien para publicitar el consultorio. Igual hasta va el ayuntamiento de Bilbao y nos reconoce nuestra aportación a la mejora de la ciudad. Y así aprovechamos y engañamos a algún que otro imbécil que piensa que cuando uno se autoproclama solidario, el resto de virtudes se suponen. Fin de la parte primera

Incipit pars secunda. Según publica aquí el mismo periódico (que se cuida muy mucho de citar su anterior cagarruta informativa), Fulgencio no es dentista, no es solidario, no es molón, ni es cool, ni es buena persona. A día de hoy, lo único que parece ser cierto es que Fulgencio es negro. Menos mal. Algo es algo. Es un sinverguenza, un vulgar estafador, un mentiroso, y un personaje de oscuro pasado, que no hace más que revelar el absurdo papanatismo que intoxica nuestra sociedad. Una sociedad ñoña e inane en la que el primer baltasar que se proclama amigo de los pobres se exime del donoso escrutinio al que somos sometidos los demás cada vez que ponemos un pie en nuestro trabajo.

P.S: La patera de vuelta a Guinea sale del muelle de Deusto el día 20 de Enero a las 8.00. Se ruega puntualidad.

MADONNA DEL CANCILLER ROLIN, de Van Eyck

Cuando visitamos "El Thyssen", este último verano, Isabel me dijo que habíamos visto  un buen número de donantes de tamaño variable, tamaño que seguramente dependía de la munición que habían aportado para sufragar el cuadro. Es evidente que el donante que encargó el cuadro de hoy aportó una generosa cantidad, y que el artista estuvo a la altura del encargo.

La Madonna del Canciller Rolin, de Van Eyck, no está en el Thyssen, sino en el Louvre, y creo que justifica la visita a dicho museo más que la Gioconda (¡es una opinión personal!).

La atmósfera de quietud y pausada piedad que desprende me emociona cada vez que lo veo. Por eso lo pongo aquí hoy. Espero que les suscite la misma sensación y que les sirva para sosegarse, aunque sea un momento, en estos días de agitación e incertidumbre.

Sean Felices.

Lo de Rajoy es de juzgado de guardia. Yo, cuando vi la foto esa de cuando era crío, pensé que era el típico  lelo que iba coleccionando tortas por cada esquina del colegio. "No seas malo, Alfredo", reflexioné, "Una cosa es que tuviera cara de monago medio tonto, y otra cosa es que efectivamente lo fuera, se llevara algún capón, y encima desarrollara un trauma a consecuencia de todo ello. Acerte (en pensar que era tonto) y me equivoqué (en darle la mínima oportunidad de redención.

Hoy podemos afirmarlo con la solemnidad que la Iglesia otorga a los dogmas. Rajoy es tonto. Como toda afirmación categórica, exige una explicación. Y esa explicación que exige, se la voy a dar.

Cuando los Angeles de Zapo hicieron su posado en Vogue las cosas de la economía iban "razonablemente bien" (que dice Solbes). Aun así se consideró (justamente) que semejante cosa constituia una cierta provocación para el ciudadano de a pezuña, una especie de chufla para el currante, y así lo denunció, con toda propiedad, el PP (entonces todavía Partido Popular). Era incluso inevitable hacer crítica constructiva: "aunque la mona se vista de seda, Fernandez de la Vega se queda", y otras cuchufletas del mismo jaez. Hasta aquí, todo bien.

Ahora que las cosas de la economía van BMTAFCRDH (Bastante Mal Tirando A Fatal Con Riesgo De Hostión), y como quiera que Rajoy ha dado en rodearse de MataHaris,  a ver si camuflandose tras sus chicas consigue disimular su alarmante falta de cojones, a doña Soraya le ha dado por emular a sus compañeras de los bancos azules, para estupefacción del respetable y regodeo de don Pepiño.

Estupefacción, porque si entonces era inconveniente, ahora, con la que cae, es una verdadera provocación. Solamente a un imbécil se le ocurre justificar semejante despliegue de glamour en una España que está a nada de empezar a pasar hambre.

Regodeo porque si, cuando era evidente que la crisis podía cargarse al PSOE, llega Rajoy y tolera semejantes salidas de pata de banco, Pepiño y cualquier lamelibranquio de su estirpe puede hacerse a la idea de que, pase lo que pase, pueden cumplir medio siglo en el poder sin mayores esfuerzos.

Al final, el tonto de Mariano tenía varias opciones. Mandar en el partido e impedir estos despropósitos. Descartado. Mandar un poco menos, pero lo suficiente para desautorizar las bobadas de la paticorta vallisoletana. Descartado. Pedir mil perdones por su improcedente actitud de crítica de hace unos años, y revolcarse un tantito así para que le puedan meter el tacón por la espalda.

¡Eso sí, Mariano!. Todo lo que sea que te pisen será bienvenido. A ver si va a ser cierto que...

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirma que el menor crecimiento de los precios, el abaratamiento del petróleo y la rebaja del euribor y sus efectos sobre las hipotecas supondrán una inyección adicional de 40.000 millones de euros para los bolsillos de las familias. Ante esta circunstancia, y dado que 2009 será un año "difícil", el presidente pide a las familias españolas que "tiren del consumo". (Expansión.com, 19-1-09).

Uno de sus predecesores en la Secretaría General del PSOE, Joaquin Almunia, le ha dicho a Zapatero (y a los españoles, incluidos los beocios que le votan), que el año que viene por estas fechas hbrá del orden de 1.3 millones más de desempleados. 1.3 millone de familias habrán perdido la única, o una de las fuentes de ingresos de las que disponen. Con estos, ya serán 4.5 millones los hogares españoles que estarán relativa o severamente apretados. A éstos es a quienes Zapatero les pide que le saquen las castañas del fuego, gastando lo que no tienen, o lo que tienen pero pueden llegar a perder.

Así es Zapatero. Del mismo modo que cree el ladrón que todos sonde su condición, así mismo lo cree el alelado y manirroto Presidente. Gasta lo que no tiene, e invita a los demás a hacer otro tanto. De tales polvos vienen estos lodos. Es de gente inteligente guardar en tiempo de vacas gordas para poder disponer en tiempo de vacas flacas. Poder disponer, no tirarlo por el desagüe.

Solo falta que nos cambien el calendario, como en la Francia Revolucionaria. Hoy se inaugura la Era de Obama, para algunos ya "El Mejor Presidente de la Historia". Así, con las mayúsculas. El hecho de que todavía no haya tomado posesión no empacha al ditirámbico comentarista. Hay que soltar una grandeza, y una mayor que esta es difícilmente posible. En fin. Dentro de 4 u 8 años se habrá prensado, y podremos ver el mosto. la presencia de Bono y Springsteen no augura, empero, nada bueno.

No seguí la Jornada Inaugural del día 20 de Enero. No he visto ni una sola imagen en televisión. He leido el discurso de Obama y, por más que busco y rebusco, no encuentro el más mínimo parecido entre él y Zapatero. No veo por qué están tan ufanos los del PSOE. Ni Obama es Zapatero (mejor para el) ni, desgraciadamente, los EEUU tienen nada que ver con España (peor, mucho peor, para nosotros).

...al Ministerio de Industria y a la ilustre lumbrera de transporta la cartera correspondiente. Siendo tan loable el fin que se propone con la última idea que ha tenido, y no estando la campaña publicitaria a la altura que merece semejante ocurrencia, propongo desde aquí una cancioncilla que puede reforzar el mensaje "¡¡¡CONZUME EZPAÑÓ, MI ARMA!!.

Con Vds, LUIS LUCENA

Giulio Cesare in Egitto, de G.F.Haendel, en el Euskalduna de Bilbao. Lástima que no esté el gran Scholl con esa voz de contratenor tan magnífica. No obstante, seguro que será un gran placer escuchar esta maravillosa ópera italiana (de autor alemán, estrenada en Inglaterra). Voy a disfrutar como un enano, y para que no pasen envidia, les dejo con Herr Scholl.

Sean Felices.

Este del dia 22 de Enero. Acierta al presentar Zaragoza como un epítome de los graves errores que han  llevado a España a la situación actual, siendo quizá el mayor la confusión entre la  economía real, y el empleo real, y los espejismos que derivan de expos, fastos, juegos y otras futesas. El último párrafo es, si no quieren leerlo completo, como sigue:

The full social impact of the recession will kick in after the summer, when a first wave of jobless run out of unemployment pay and start receiving less generous welfare handouts. The Socialist government of José Luis Rodríguez Zapatero, which was re-elected in March 2008, may then feel more popular discontent. For now claims that things will be rosier at year’s end may have lulled some into a false sense of security. Spain’s strawberry farmers, in need of pickers, have gone to Morocco to hire thousands of labourers this month. Spaniards had it good for so long that many will not consider low-paid agricultural work. That may change by the time the strawberries need picking again next year.

Es cierto: la monodia zapateriana de "mañana estaremos mejor" ha podido acunar a unos cuantos millones de mostrencos. Es su problema. A ver cuanto les dura la siesta.

Esta es decantada expresión para ponderar lo antiguo y vetusto de una cosa. Mas viejas que el hilo negro (¡cuán a propósito!) van siendo las medidas proclamadas por Obama (y aclamadas por su cohorte de adoradores) para acabar con la Crisis. Gasto, gasto, gasto, y de paso proteccionismo del más rancio. Así cualquiera. Me vienen a la memoria los versos del Arcipreste de Hita sobre el parto de los montes.

Cada vez que bramaba intentaban huir / mas, cuando hubo llegado el tiempo de parir / parió mezquino topo, rompieron a reir / las burlas en espantos fuéronse a convertir.

El antiquísimo Fraga, antaño una de las mejores cabezas de España, y hoy (omnes feriunt...) tan solo un estorbo, se parece cada vez más a la Duquesa de Alba, solo que en vez de ser transportado, todavía anda (bien que a tres patas, resabio del enigma de la Esfinge).

Alguien debería decirles a los del PP que, a día de hoy, el Presidente Fundador no es más que un venero al que se acercan, ansiosos, los periodistas sedientos de captar un exabrupto. Les está haciendo más daño del que parece.

Y el que dice semejantes memeces, todavía lo es más. Sobre todo, si las dice para hacer caja a base de adoctrinar porteras.

Nada de lo que ha rodeado la publicación de la sentencia sobre EpC me sorprende. Ni el resultado, ni la filtración, ni el vídeo de la Cabrera, ni sus mal apañadas excusas sobre el triste espectáculo de sometimiento del poder judicial a los designios del Régimen. El felipismo mató a Montesquieu, y ahora el cadáver hiede como pocas veces lo ha hecho.

Habrá, mucho me temo, que cursar ciudadanía. Del mismo modo podemos hacer que nuestros hijos se limiten a transcurrir por la asignatura, pero tenemos la obligación de blindarlos ante el asedio. Vivimos unos tiempos en los que la madurez se alcanza cada veza más tardíamente, si se llega a alcanzar. Así, vemos a treintaañeros cuyas conductas los reputan como niños, cuando no como niñatos. Eso debe acabarse. Debemos revertir este fenómeno y conseguir que nuestros hijos maduren antes, de modo que hayamos conseguido infundirles nuestro sistema antes de que un miserable profesor gafoso y medio calvo, con "El Pais" debajo del brazo intente cumplir las directivas del Régimen. No es fácil, pero no debemos pecar de soberbia. Nuestros tiempos no son, tampoco, los más dificiles que se han vivido. Invitemos a nuestros hijos a la mesa de los mayores, Hagamoslos, aunque sea en parte, adultos antes de tiempo. Que cuando los ejecutores de la política del Régimen llegen frente a ellos encuentren lo que merecen: un montón de pequeños hipócritas que dicen sí, sí, aprueban, pero no hacen otra cosa que reirse por lo bajo, y ponerle mote al profe.

P.S: ayer me dijo Isabel que nuestro niño ha empezado a moverse, y mucho. Debe de ser del cabreo.

En 1603, el  polifonista abulense Tomás Luis de Victoria, ya en sus cincuenta y siete años (anciano sin duda para la época), compuso lo que se conoce vulgarmente como su Requiem, aunque la suntuosa edición madrileña de 1605 lo titula Officium defunctorum sex vocibus. La ocasión propiciatoria fue el fallecimiento, en el convento de las Descalzas, de la Emperatriz María, viuda de Maximiliano II de Austria. La música de Victoria, toda ella, es de una extremada belleza, de una ilimitada serenidad, y tambien de una extraordinaria pericia técnica. No en vano fue enviado a Roma por Felipe II, y coincidió allí con Palestrina, al que en mi particular opinión no tiene ni un punto que envidiar.

En nuestros días sigue en pie el convento, e incluso se ha colocado una placa conmemorativa en el lugar donde se erigió la casa de frailes en la que vivió Victoria. Son sombras tanto la emperatriz como el músico. No así la música que compuso. La música de Victoria es luz. Dede que la conozco vuelvo a ella, no todos los días, pero sí todas las semanas, y sigue proporcionandome la misma intensa sensación de plenitud, de emoción, de comunión con lo Bello. Han pasado los años, y lo que al principio era pasmo por las cualidades estéticas de esta música, se ha añadido una íntima comprensión de la profundidad moral que atesora y evoca. A ello sin duda ha contribuido la familiaridad con los textos, de los cuales éste que hoy les ofrezco (Job 10:1-2) es, simplemente, sobrecogedor.

Disfrutenlo todas las veces que haga falta. En mi caso son, sin exagerar, varios cientos. Como la luz, esta música es siempre distinta, y siempre hermosa. Que pasen Vds un felicísimo fin de semana.

Enero ha sido el mes de:

• el Obamazo
• el Anacletazo de Madrid
• El Progremomio antisemita y el orgasmo hamasiaco de los titirifláuticos
• El vídeo de la Cabrera y la sentencia chunga de EpC
• el vendaval, el temporal inacabable y las nevadas.
• El Presidente Circunflejo donde no debe (Tengo un montón de preguntas para Vd, que no ha de responder)
• Las inacabables y bien torneadas piernas de Soraya
• La última chorrada de la Sebastiana: consuma español, por la cuenta que nos trae

Y algunas episodios que recordar no quiero. A ver que trae febrero. Febrerillo Loco.

Pensaba yo que le habíamos dado carpetazo al mes, y va y resulta que todavía le podemos sacar un poco más de jugo. Pensaba yo que, retirada María San Gil de la política activa, los nuevos capitostes molones, rockeros y facebookeros del PP (sección vasca) se iban a dedicar a sus memeces, sin prestar atención a esta mujer ni para bien, ni sobre todo para mal.

Pues no ha podido ser. Se ha puesto el tonto de Barreda a tiro del mefítico y piorreico aliento de la foca de la Iglesias para proferir lo que bien se puede calificar de un montón de canalladas. Eso que dice Barreda suele ser convienente callárselo incluso en caso de que sea verdad. Por un mínimo de respeto a quien se ha jugado el tipo durante un montón de años. Aunque sea por la deferencia debida a quien hace tiempo tuvo que ir a un lavabo a limpiarse de la cara los sesos de Gregorio Ordoñez.

Pero es que encima es mentira. Los políticos suelen ser casta corporativa que se cubren entre sí las verguenzas, y sobre todo las desverguenzas. pero por lo visto la desverguenza del tonto de Barreda es de tal magnitud, la grosería y zafiedad de sus mentiras es de tal calibre, la inverecundia de sus palabras es tan descarada, que ni Alzola, ni Barrio, ni Abascal han dudado en desmentirlo. Y eso que estaban allí.

El tonto de Barreda, en un bis a bis con una de las individuas más repugnantes, mentirosas, histéricas y manipuladoras del panorama español, ha intentado echar unas cuantas paletadas de mierda sobre una mujer de trayectoria política intachable. No perjudica a San Gil, que está por encima del tonto de Barreda. Beneficia a la Iglesias, que puede presumir de haberse llevado al huerto por lo menos a Barreda (huerto figurado, no me sean malpensados). Le hace el juego, por ahora, a la nueva dirección ñoña del PP. A ver qué piensan de todo esto despues de las elecciones.

ADDENDA.: me comunican que desde las sedes de UPD se están tirando unos cohetes que infunden espanto. A este paso Rosa Díez va a acabar presidiendo el Gobierno.

CORRIGENDA: todo lo anteriormente escrito quedará automáticamente invalidado, y yo me calzaré unas orejas de burro inacabables, en el preciso instante en que el señor Barreda proceda a desmentir a la foca indecente de la Iglesias.