CARTAS MARRUECAS, SEGUNDA EPOCA

´¿Qué no vence el trabajo?- Doma el acero, ablanda el bronce, reduce a sutiles hojas el oro y labra la constancia de un diamante. Lo frágil de una cuerda rompe con la continuación los mármoles de los brocales de los pozos; consideración con que San Isidoro venció, entregado al estudio, la torpeza de su  ingenio.¿Q ué reparo previno la defensa, que no le expugne el tesón?"`[...] Al ánimo constante ninguna dificultad embaraza [...] Ni el ocio ni el descuid, sino sólamente el rabajo, abrió las zanjas y cimientos y levantó aquellos fuertes edificios de la smonarquías de los medos, asirios, griegos y romanos. El fue quien mantuvo por largo tiempo sus grandezas, y el que conserva en las repúblicas la felicidad política.[...]

Cuando descuidados los ciudadanos se entregan al regalo y delicias. sin poner las manos en el trabajo, son enemigos de sí mismos. Tal ociosidad maquina contra las leyes y contra el gobierno, y se ceba en los vicios.

Un placentero ejercicio, este de la lectura de Saavedra Fajardo. Porque escribe en una bellísima lengua española, el dorado y pulio español del barroco, y porque sus conceptos, madurados por los siglos, no pueden revelarse más actuales.  Desespero que la España mostrenca y vociferante de nuestros días conozca siquiera a don Diego. Me basta con que siga en el anaquel de mi biblioteca, de donde muchas noches sale para iluminar, desde su siglo, los males del nuestro.

El primero

El segundo

Y, ya que estamos, el tercero

No puedo evitarlo. Va una propina, tambien de "Serse". La orquesta son Les Arts Florissants, de William Christie. Los ví en  Bilbao, en un concierto vocal con música del barroco francés, y todavía me sobrecoge recordarlos.

No digáis que no os cuido...

El segundo, muy visto, pero muy recomendable para Feijóo, que parece que no sabe lo que el socialista medio piensa del votante del PP.

Y este último, absolutamente memorable, muy revelador del tipo de mentalidad que hay que tener para fiarse y ofrecer pactos al PSOE. Tiene trece años, pero parece de ayer mismo.

Viene esto a cuento porque andaba Feijoo muy calladito, despues de poner el Audi en venta. Pronuncia su discurso y saltan a la vista dos propuestas (en mi casa las llamamos ocurrencias, que es como se llaman las ideas cuando hacen reir)

1. Comprar a los promotores el stock excedente de pisos. Stock excedente es como se llama en Tecnópolis a la porrada de viviendas que construyeron pensndo en venderlas a precio de oro, y con las que se han quedado porque la gente se ha quedado sin parné. Luego se disfraza el rescate de política social metiendo los pisos en una bolsa de alquileres.
2. Reducir el impuesto sobre bienes jurídicos documentados a familias numerosas y a menores de treinta y cinco años. Así que si Vd tiene cuarenta añazos y dos hijos, paga todo el pastón. Otra vez socialismo del peor. Si el impuesto es malo, lo es para todo el mundo. Si es bueno, tambien lo es para todo el mundo. El cuarentón tiene hipoteca, tiene colegios que pagar, tiene un negocio que marcha tan mal o tan bien como el de los demás. ¿Esto no es discriminatorio?. Sí lo es, y una verguenza además.

Este es el entremés gallego. El que con gusto se tiene que tragar y digerir aquel que pretenda que la llegada del Partido Popular va a suponer un Cambio Esperanzador en la manera de hacer las cosas. Por cierto, después del entremés viene una comida de veinte platos. La sirve el Chef Mariano.

¿Quién se sentará a la mesa del señor?. No seré yo.

http://www.sabino-arana.com/

P.S.: El hecho de que el nombre de un servidor aparezca en el cuadro de honor no quita punto de mérito al premio. Casualidades que tiene la vida...

...de la muerte de Haendel. Se ha cumplido hoy, y  sinceramente creo que cada dia está más joven. Hoy les dejo sólo su retrato. El viernes irá algo de música, para no variar. Me crié escuchándola, y me ha acompañado toda mi vida. Espero que así siga siendo.

La crisis de gobierno de hace un par de días ha consistido, básicamente en dos movimientos. Con el primero, busca congraciarse con Prisa (a través de Gabilondo), y asegurarse un maremoto de adhesiones del  mundo cultural, con el consiguente efecto propagandístico.

El segundo movimiento, consistente en colocar a Salgado en Economía, es de mayor importancia. Es evidente que Salgado está ahí porque ha sido la única en aceptar semejante encomienda. El paso natural hubiera  sido desde la Secretaría de Estado (Vegara) o incluso desde Industria (Solchaga lo hizo, auque no veo al folklórico Sebas aupado a semejante altura). El nombramiento  de Salgado, y así se ha publicado, corresponde a la intención de Zapatero de hacerse cargo personalmente de la dirección de los asuntos económicos. A la gestión del desastre, para entendernos.

Zapatero carece de formación. Económica, y de la otra. Jordi Sevilla le dijo en cierta ocasión que lo que hacía falta saber de economía se aprende en dos tardes. Esta frase, que es el incipit del actual desastre español, es inencontrable  en la red. Busquen en Youtube y verán que no aparece. Y en un país de memoria corta, lo que no figura no opera.  Así que debemos tirar de memoria "ahistórica". En resumidas cuentas, un perfecto indocumentado, con un lacado consistente en una capa de conocimientos y diez o doce espesos enjabelgados de ideología, apriorismos y obsesiones progres, se va a hacer  cargo directo de la política económica porque supone que su sola voluntad basta y sobra para sacar a España del fangal.

¿Y que tiene que ver Hitler en todo esto?. Si conocen la biografía de Hitler, sabrán que su reacción tras el fracaso frente a Moscú fue hacerse cargo personalmente de la dirección del ejercito de tierra. El historial militar de  Hitler consistía básicamente, en  haber sido perseguido por desertar del ejercito austriaco, y en haber sido correo en el frente durante la primera guerra. Los resultados, entonces, son bien conocidos. Los de ahora, ya los iremos viendo.

Voluntarismo, obcecación y mucha, muchísima soberbia. ¿Le ponemos bigote a Zapatero?

El cardenal Tabera labró un hospital muy suntuoso en Toledo, en la misma sazón que el rey había pedido al reino un donativo. Dijo don Francesillo de Zúñiga que entre el rey y el cardenal se juntaba todo el hospital, porque el cardenal labraba la casa, y el rey hacía los pobres.

Esto me recuerda a las cacareadas políticas sociales de los Gobiernos (del color que sean). Han conseguido arruinar a la gente. Una parte de la Administración les saca hasta los tuétanos, y otra les convence de que es por su bien, entregandoles unas migajas.

Los lectores que dan mayor ventaja al ganador son los de La Vanguardia, que en un 71% de los casos creen que gano el socialista. También opinan así los lectores de Público (66% frente a un 15% de Pizarro), Cinco Días (55% / 44%) y, sorprendentemente, los que leen la edición digital de ABC, que, en un 58% dan la victoria a Solbes.
Todo es distinto entre los periódicos económicos. Así, el 60% de los lectores de Expansión opina que ganó Pizarro. También consideran que el vencedor fue el candidato del PP el 55% de los que han visitado y participado en la encuesta de El Economista.

Evidentemente, la gente es capaz de creerse cualquier cosa. Tambien pienso que, de repetirse el debate, en los mismos términos, a fecha de hoy el resultado sería prácticamente el mismo. La gente es muy, pero que muy cabezota. Convendría que algún periódico regalara una copia del célebre debate, con el título "Dinero, Mentiras y Cintas de Video".